миу

[Amechris]

Гамлеты, есть к вам такой вопрос.
Свойственно ли вам подстраиваться под тим собеседника?
То есть, раз уж Гамлет может внешне играть любого из тимов, то, например, находясь с Гюго, вести себя, как Гюго, если с Напом, то вести себя, как Нап и т.д., причем неосознанно?

@темы: Ситуация, Мнение Гамлета, Видео, Гамлет

Comments

[Рин Лока]

Не знаю, как насчет подстраиваться под тим собеседника, но под собеседника я подстраиваюсь и да - неосознанно. Я на автомате начинаю его отзеркаливать, перенимать интонации, мимику и жесты, использовать тот же стиль речи.

[[Hesse]]

Под тим подстраиваться - я бы не сказал. С гюго себя как гюгоша не веду точно. Отзеркаливать, это да, есть такое. С экстравертными тимами становлюсь более интровертным, и наоборот - с интровертами выпускаю экстраверсию.

[Бика-химе]

скорее подстраиваюсь автоматически не под них, а под их дуалов.)

[Amechris]

Не знаю, как насчет подстраиваться под тим собеседника, но под собеседника я подстраиваюсь и да - неосознанно. Я на автомате начинаю его отзеркаливать, перенимать интонации, мимику и жесты, использовать тот же стиль речи.

Да-да!

[Kazanova Supernova]

зеркалю. неосознанно, конечно.)

[Натаниэль-3]

подстройка идёт по-любому, с кем-то под их дуалов, с кем-то под их тим )

[Анатомическая кукла]

подстройка имеет место быть либо под их тим, либо под дуала - в зависимости от типа отношений и прокачанности у собеседника отдельных аспектов.
если речь идет о Гамлете, то либо он принимает на себя роль дуала, либо я. это в ситуации, где надо активно действовать. в светской болтовне оба Гамы.

[Kes.]

Не знаю, как насчет подстраиваться под тим собеседника, но под собеседника я подстраиваюсь и да - неосознанно. Я на автомате начинаю его отзеркаливать, перенимать интонации, мимику и жесты, использовать тот же стиль речи.
+1. Особенно часто работает с малознакомыми людьми - незаметно начинаю зеркалить, даже для себя, перенимаю манеру говорить, интонации, эмоции. жесты и мимику - не очень, ттт.

с более-менее близкими выдыхаю, вроде, почти являюсь собой, но чужие кусочки все же проскальзывают иногда ( я их прямо чувствую, но убрать не всегда могу)

в близких отношениях - если человек не очень решителен, подстраиваюсь под его более активного дуала. но это довольно утомительно (

[separatrix*]

С экстравертными тимами становлюсь более интровертным, и наоборот - с интровертами выпускаю экстраверсию.
воот, точно)
и да, отзеркаливаю, интонации повторяю, но только если испытываю симпатию, интерес к собеседнику, просто так "копировать" не буду.

С одним моим близким другом-Есениным я скорее по поведению напоминаю Жукова, чем Есенина.) А так, разумеется, происходит подстраивание. Так или иначе. Как бы мне этого ни хотелось.

[lanast]

подстраиваться под собеседника - да, но больше под дуала подстраиваюсь.

[Amechris]

Спасибо всем за ответы, мои дорогие Гамлеты :3

[Shilon]

Я на автомате начинаю его отзеркаливать, перенимать интонации, мимику и жесты, использовать тот же стиль речи.

Вот-вот, очень часто такое за собой замечаю, все происходит как-то неосознанно. Хотя частенько происходит неосознанная подстрока под дуала.

[Лотильда]

Подстраиваюсь только если мне это по каким-либо причинам выгодно.

[Ace of Hearts]

Свойственно ли вам подстраиваться под тим собеседника?

Под сам тим - нет, а вот под тим дуала, как упоминала Натаниэль., подстраиваюсь почти всегда.

с более-менее близкими выдыхаю, вроде, почти являюсь собой, но чужие кусочки все же проскальзывают иногда ( я их прямо чувствую, но убрать не всегда могу)

в близких отношениях - если человек не очень решителен, подстраиваюсь под его более активного дуала. но это довольно утомительно (

Да! да! *прекрасно понимает и тоже утомляется*
А как вы все же эту косочки вылавливаете и утилизуете?

[Kes.]

Annie-o-megami,
я как-то полтора года изображал агрессора %) вымотался очень сильно - потом полтора месяца в себя приходил.
А как вы все же эту косочки вылавливаете и утилизуете?
ну, я себя утешаю тем, что они если и остаются, то уже в другой форме, со временем и становятся частью меня. бывает, что перерыв в общении с человеком, создавшим эти самые "блики", помогает. если совсем мне чужое, тогда и так, и так не останется - испарится со временем. это как если в бегущую воду подмешивать краски

[Ace of Hearts]

я как-то полтора года изображал агрессора %) вымотался очень сильно - потом полтора месяца в себя приходил.

Регулярно, так понимаю?
*у меня самы близкие люди - 3 виктима, и все разные, сложно следить за каждым и не понимаю зачем я это делаю О.о*

это как если в бегущую воду подмешивать краски

Ясно. Красивое сравнение, запомним ^__^
Ну, будем надеяться, что я из виктима не мутирую в агрессора xDD

[Kes.]

Annie-o-megami,
Ну да, у меня еще это все было в отношениях %) Потом, кстати, самое сложное было - сталкиваться с ломкой восприятия других людей, которые меня только в таком виде и знали.

*у меня самы близкие люди - 3 виктима, и все разные, сложно следить за каждым и не понимаю зачем я это делаю О.о*
Много) Я вообще их рядом с собой тяжело переношу, а уж в таком количестве %) Чего за виктимы-то хоть?) Джеки вот приятные себе вполне^^

Ну, будем надеяться, что я из виктима не мутирую в агрессора xDD
Жизнь сурова, всякое бывает

[Ace of Hearts]

сталкиваться с ломкой восприятия других людей, которые меня только в таком виде и знали.

Это самое ужасное! Я-то сама знаю, что мне нужен волевой и сильный человек, а по внешнему меня, кажется, принимают за что-то вроде жукова -_-

Чего за виктимы-то хоть?

Гексли, Гамлет и Джек, так что не так страшно, чтобы очень, просто в моем окружении агрессоров почти и нет, примерно 80 % тех, с кем я общаюсь это виктимы (считая группу в колледже, которая состоит из Гексли и Гюго -__- ) в классе тоже были как на подбор виктимы или не сходились в интересах -_-
Так что я скоро сама начну думать, что я жуков -__-

Жизнь сурова, всякое бывает

Ну не дай бог О.о
(я пока что верю в то, что наличие двух подруг максов и отца, который то ли Штир, то ли все же Максим, меня спасет, хоть чуть чуть)

Гексли

Гексли не виктим.) Виктимы Бальзак, Есенин, Гамлет, Джек.

[Ace of Hearts]

Sebastian D. Michaelis,

Гексли Гексли не виктим.) Виктимы Бальзак, Есенин, Гамлет, Джек.

Ну да, инфантил, но разве они из-за этого виктимами быть перестают? О.о
*немного озадачена*
Если можно, то не могли бы объяснить?

Annie-o-megami, два совершенно разных понятия. Стали бы их тогда так разграничивать? Нет.
Попробуйте почитать отзывы здесь.

И здесь.

[Ace of Hearts]

Sebastian D. Michaelis, странно, я думала первоначальное деление шло только на виктим-агрессор, а инфантил-заботливый появилось позднее, но спасибо за ваше замечание, приму к сведению и постараюсь внимательней изучить сей вопрос. ^_^

Annie-o-megami, и здесь.) Если честно, не знаю, что было первым, "яйцо или курица", но раз все же они разграничены, значит, так нужно. Различия в восприятии и принципах.

[Ace of Hearts]

Sebastian D. Michaelis,

но раз все же они разграничены, значит, так нужно

Угу, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. (с.)

Различия в восприятии и принципах.

Хм, честно говоря я считала сие итогом различия в квадральных ценностях и расположении функций, однако теперь мне хоть понятней, наконец, стало.
(просто когда пытаешься оценивать Гексли еще и как виктима все же всегда чувствуешь, что какой-то подвох где-то, но раз уж во многие пишут, что Гек - виктим, то смиряешься и ищешь базу и объяснение)
Спасибо ^__^
(и за ссылки тоже спасибо ^___^ :red

[socio hamlet]

Annie-o-megami, да нет, Вы верно думали, как раз эти различия и есть в основе различия виктимов и инфантилов.
Не за что.)

[Ace of Hearts]

socio hamlet, ух ты, не такая я глупая, как иногда мне кажется >/////<

(не сказала бы, что не за что. Информация это всегда есть за что ^^ )

[socio hamlet]

Annie-o-megami, тогда... Всегда пожалуйста?)