Вопрос к людям, знакомым с ЛИИ.

[mad mind]

Исправлено:

Правда ли, что у Робеспьеров представления о справедливости и морали непреклонные и построенные в основном на общественных нормах и догмах? Если да, то не возникает ли конфликта с полудуалом Гамлетом (ведь у него субъективные представления о морали. А равенство для него и вовсе относительное понятие, так как он приверженец иерархии.)?
Гамлеты, поделитесь опытом, не возникало ли конфликтов с Робами на этой почве?

@темы: Ситуация, Вопрос, Информация, Гамлет и Робеспьер, Мнение Гамлета, Отношения

Comments

[Lila West]

"кто сильнее - тот и прав"

Что за чуууушь? Смотря, что подразумевать под силой. В любом случае перед силой есть уважение, есть её признание, но никак не "если ты сильный, ты прав" х) Вы ведь наверняка отстаивали перед силой свои взгляды? Тогда должны знать)
И ещё Гамлет, как ни крути идеалист. Про "хорошо-плохо" это в отношениях он может манипулировать, обвинять и так далее. Но все же у него многомерная БЭ и понятия хорошо-плохо у него есть и не слабые такие, я бы сказала. И попробуйте убедить Гамлета в том, что плохо это хорошо, если он знает обратное. Я не видела ещё чтобы кто-то смог совершить подобное чудо хD
Про то, как уживаются Робы и Гамлеты знаю смутно, но вот ваша трактовка Гамлетовского поведения ломает. Ломает полностью хDD

[mad mind]

Что за чуууушь? Смотря, что подразумевать под силой. В любом случае перед силой есть уважение, есть её признание, но никак не "если ты сильный, ты прав" х) Вы ведь наверняка отстаивали перед силой свои взгляды? Тогда должны знать)

Я не про физическую силу говорю, а про то, что у Гама все в иерархии, нет такого, что все безусловно равны.
И про понятия - только ленивый еще не отметил, что Гамы склонны выстраивать свою мораль, основываясь скорее на личных измышлениях, чем на догматах.
Спасибо за ответ, который вообще не ответ и в принципе не в тему))

[Lila West]

Nia DaliS, а я тоже говорю не про физическую силу, но

"кто сильнее - тот и прав"

- не правильно построенная фраза, если имелась ввиду только иерархия.

И про понятия - только ленивый еще не отметил, что Гамы склонны выстраивать свою мораль, основываясь скорее на личных измышлениях, чем на догматах.

А Робы по-вашему исключительно на догмах? У них очень субъективное восприятие. Я говорю, что у Гамлетов тоже есть мораль и тоже на субъективном восприятии.

Спасибо за ответ, который вообще не ответ и в принципе не в тему))

Какие вопросы, такие и ответы, чего уж там ^^

[mad mind]

А Робы по-вашему исключительно на догмах? У них очень субъективное восприятие. Я говорю, что у Гамлетов тоже есть мораль и тоже на субъективном восприятии.

Я в курсе про Гамов. Я сама Гам, если что. Робов я накогда не видела, потому и спрашиваю здесь. Проявите способность связывать А и Б, избавьте меня от необходимости отвечать очевидное))

Какие вопросы, такие и ответы, чего уж там ^^

О, вопрос был весьма определенный, так что не вижу причины, по которой должна выслушивать беспочвенные нападки)

[Lila West]

Nia DaliS, вопрос был некорректный. В самом вопросе были этические и теоретические ошибки, потому ответ вас не устроил. Если бы вопрос звучал по-другому, то и ответ был бы другой)
На ошибки этические я указала, на теоретическую (догмы и робы) тоже. Так что более корректно выражайтесь, только и всего)

[mad mind]

~Nana~, и как же тогда корректно?)

[Lila West]

Правда ли, что у Робеспьеров представления о справедливости и морали непреклонные и построенные в основном на общественных нормах и догмах? Если да, то не возникает ли конфликта с полудуалом Гамлетом (ведь у него субъективные представления о морали. А равенство для него и вовсе относительное понятие, так как он приверженец иерархии.)?
Гамлеты, поделитесь опытом, не возникало ли конфликтов с Робами на этой почве?
Это как пример. Тут нет этического наезда на Гамлета и ложного утверждения о Робах))
(иерархия это кстати не "кто сильнее тот и прав" - это джунгли, а в них нет системы, в том числе и иерархической, а иерархия это скорее у кого власть, тот право имеет))

[mad mind]

~Nana~, хаха, спсибо)

[NarisaWinter]

Выскажусь как сторонний наблюдатель Робов. Может такое их восприятие будет кому-либо полезно.

Правда ли, что у Робеспьеров представления о справедливости и морали непреклонные и построенные в основном на общественных нормах и догмах?

1. Ролевая БЭ позволяет ориентироваться для получения комфорта общения и количества общения на общественные нормы-но это не значит, что на них все построено.
2. Склонность к третейскому суждению и некий налет подобия "английского менталитета"-выглядит очень весело. Третейское судейство здесь-похоже на инфантильную игру "ввел норму или правило,убедил всех и сам наблюдает"-не факт что именно в нее верует как в "отче наш". Как Бальзаки отлично владеют манипуляцией фактов и "софистикой"-так Робы отлично владеют манипуляцией правилами. Стороны эти хорошо развиты и весьма динамичны во времени.
3. Благородность "лыцаря" -позволяет некую долю "всепрощения" и уверенность, что можно "исправить, модернизировать,обьяснить, воспитать правильно" Гамлета в отношении понятий иерархии и его "субьективных представлений о морали". А если Гамлету что-то обьяснить-он все-все поймет)))))
Так что в моих наблюдениях знакомых пар Гам-Роб, конфликтов я не обнаруживала, проблем не видела особых.

Фактического материала у меня пока мало. А мнение мое может быть весьма субьективным. Хотелось бы услышать реакцию на все высшесказанное))
Сама Бальзак)

[mad mind]

NarisaWinter, реакцию? Шикарно же)) Спасибо, очень интересная информация и, главное, хорошо "разложена")

[NarisaWinter]

Nia DaliS, Хм)) Рада,что оценили)

[zelenavkus]

1. Правда ли, что у Робеспьеров представления о справедливости и морали непреклонные и построенные в основном на общественных нормах и догмах?

У Робеспьера справедливость=морали, а точнее, то что справедливо, не может быть аморальным. Если же под моралью понимать этические нормы, то это неизбежно влечет то, что они естественным образом истекают из общественных норм. И конечно же, Робеспьер ориентируется на них. Однако, как представитель первой квадры, мнение окружающих не так сильно беспокоит его, как остальные квадры. И если он сам принял решение считать что-то правильным, никакие общественные нормы не сдвинут его уверенность с места. В этом и проявляется непреклонность.
2. Если да, то не возникает ли конфликта с полудуалом Гамлетом (ведь у него субъективные представления о морали. А равенство для него и вовсе относительное понятие, так как он приверженец иерархии.)?

Конфликт был. Мы проехали его. Я мнением не поступилась, Гамлет на глазах спустя время разительно потеплела ко мне. Равенство в иерархичной модели общества спокойным образом обнаруживается в пределах горизонтали

Осмелившаяся рассуждать за всех Робеспьеров, Робеспьер.

[mad mind]

zelenavkus, спасибо)

[zelenavkus]

D.Casey, пожалуйста.